noi a dircele

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 11:43
e loro sono tutti uguali
Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia
dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai
parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha
tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai
lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto
ad una pensione.

Ecco com'è finita:

Presenti 525

Votanti 520

Astenuti 5

Maggioranza 261

Hanno votato sì 22

Hanno votato no 498

i 22 che hanno votato SI’ sono: BARBATO, BORGHESI, CAMBURSANO, DI
GIUSEPPE, DI PIETRO, DI STANISLAO, DONADI, EVANGELISTI, FAVIA,
FORMISANO, ANIELLO, MESSINA, MONAI, MURA, PALADINI, PALAGIANO,
PALOMBA, PIFFARI, PORCINO, RAZZI, ROTA, SCILIPOTI, ZAZZERA.


Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :

Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui
possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un
vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni,
quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un
vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che
deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno
che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno -
ce ne sono tre - e percepiscono più di 3.000 euro al mese di
vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone
rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che
percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la
vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in
Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la
nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in
questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli
assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati,
chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati
trattenuti all’ente di previdenza, se il deputato svolgeva
precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con
gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri
nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni
cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione
conseguente ai versamenti realizzati.
Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai
colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una
pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una
semplice delibera dell’Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere
nel senso da noi prospettato, che consentirebbe di fare risparmiare al
bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti
italiani circa 150 milioni di euro l’anno.

Non ne hanno datto notizia ne radio, ne giornali, ne Tv OVVIAMENTE.
Uait
00martedì 1 marzo 2011 11:49
CHE SCHIFO


Lo ripeto da circa 15 anni: se non facciamo come la libia non andremo da nessuna parte.

I politici vanno appesi per i piedi.
Tutti.


100.000 morti per risanare un paese sono un prezzo onestissimo.
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 11:53
498 hanno votato no..............

QUATTROCENTONOVANTOTTO..........

parassiti
(ina)
00martedì 1 marzo 2011 12:14
tony non capisco il tuo stupore
il parlamentare dovrebbe essere un lavoro come un altro
2000 euro di stipendio, abbondiamo perchè forse a volte devi prendere decisioni importanti, nessun benefit, se lo vuoi fare lo fai se no gamba gugia e pedalare che c'è la lista fuori per prendere il tuo posto. ti accumuli i tuoi bollini inps per la pensione e se ti devi trasferire a roma ti arrangi come tutti i poveri cristi che lavorano. poi voglio vedere quante di queste amebe non si cercherebbe un'altra occupazione più redditizia.
D o n a t o
00martedì 1 marzo 2011 12:16
Sono cosi malpensante, ma penso di beccarci, che non mi fido nemmeno dell'apparenza, relativamente a quella trentina di votanti.

E' giusto per non dare certezze di poterli sputare tutti in faccia indistintamente.
(ina)
00martedì 1 marzo 2011 12:24
Re:
D o n a t o, 01/03/2011 12.16:

Sono cosi malpensante, ma penso di beccarci, che non mi fido nemmeno dell'apparenza, relativamente a quella trentina di votanti.

E' giusto per non dare certezze di poterli sputare tutti in faccia indistintamente.




io penso che l'unica cosa buona per il nostro parlamento sia una bomba. ma tanto siamo tutti allocchi, lobotomizzati da un ventennio di informazione mediaset, e l'unica cosa che ci turba è che c'è la lista d'attesa per l'I-phone 4.
ce li meritiamo. [SM=g2246532] e basta.
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 12:27
Re: tony non capisco il tuo stupore
(ina), 01/03/2011 12.14:

il parlamentare dovrebbe essere un lavoro come un altro
2000 euro di stipendio, abbondiamo perchè forse a volte devi prendere decisioni importanti, nessun benefit, se lo vuoi fare lo fai se no gamba gugia e pedalare che c'è la lista fuori per prendere il tuo posto. ti accumuli i tuoi bollini inps per la pensione e se ti devi trasferire a roma ti arrangi come tutti i poveri cristi che lavorano. poi voglio vedere quante di queste amebe non si cercherebbe un'altra occupazione più redditizia.




non sono stupito, affatto, anche perchè è di qualche mese o pochi anni fà la notizia che i ns. parlamentari sono i più pagati in europa, e senza contare quelli che sono anche eletti nel parlamento europeo.
Così come non sono stupito dal fatto che ogni qualvolta qualcuno dei parlamentari stessi promuove una cosa similare, ovviamente viene bocciata, da dx da sx da sotto e da sopra.
Così come non mi stupisco che oltre agli innumerevoli privilegi che già hanno, ogni due anni circa loro si "auto-votano" a maggioranze extra extra large l'aumento di stipendio.

Ma tutto ciò mi schifa assai.

P.S. l'altro ieri mia figlia mi ha comunicato che si è candidata per le elezioni del consiglio dei bambini presso il ns. Comune; ha 8 anni e mezzo ed ha già capito come funziona il mondo
[SM=x618661] [SM=x618661]
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 12:28
Re: Re:
(ina), 01/03/2011 12.24:




io penso che l'unica cosa buona per il nostro parlamento sia una bomba. ma tanto siamo tutti allocchi, lobotomizzati da un ventennio di informazione mediaset, e l'unica cosa che ci turba è che c'è la lista d'attesa per l'I-phone 4.
ce li meritiamo. [SM=g2246532] e basta.




cosa c'entra mediaset e il centro dx...............mah
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 12:29
Re:
D o n a t o, 01/03/2011 12.16:

Sono cosi malpensante, ma penso di beccarci, che non mi fido nemmeno dell'apparenza, relativamente a quella trentina di votanti.

E' giusto per non dare certezze di poterli sputare tutti in faccia indistintamente.




posso anche concordare sul tuo malpensiero, erano sicuri di perdere, ma almeno posson dire
"noi ci abbiam provato)
(ina)
00martedì 1 marzo 2011 12:32
Re: Re: Re:
Pareggio, 01/03/2011 12.28:




cosa c'entra mediaset e il centro dx...............mah




sono abbastanza convinta che da almeno due decenni siamo bombardati da messaggi tesi a rincoglionirci in modo tale che un gruppo di figuri possa farcele sotto il naso senza che ce ne accorgiamo. forse sono ossessionata.
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 12:36
Re: Re: Re: Re:
(ina), 01/03/2011 12.32:




sono abbastanza convinta che da almeno due decenni siamo bombardati da messaggi tesi a rincoglionirci in modo tale che un gruppo di figuri possa farcele sotto il naso senza che ce ne accorgiamo. forse sono ossessionata.




io opterei x il si, anche xchè è da quando è nato il parlamento che è così.
E non mi pare che dai girotondini-centro sx-o qualsiasi formazione di estrema o meno sx si sia levato un commento, e nemmeno da trasmissioni (che pago) o gente in TV, diciamo leggermente di sx (eufemismo) ho sentito un commento su questa cosa.

Ripeto, è un minestrone, tutti dentro, ogniuno di loro recita la propria parte, e noi fessi.

Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 13:43
se volete dei numeri
se avete mangiato pesante e non volete che ciò che avete ingurgitato
fuoriesca............non leggete questo post e nemmeno i link annessi

ma anche se soffrite d'insonnia oppure di sovente avete incubi............tralasciate

se invece siete come me schifati ma curiosi, e con le palle piene (od ovaie dipende dal sesso)

DEPUTATI (camere)
A norma dell'art. 56 Cost., la Camera è composta da 630 membri, dodici dei quali eletti nella circoscrizione estero: tali membri vengono detti deputati.

diminuiti nel 2007 a 500 unità, + 12 eletti per rappresentanza all'estero, dunque 512

Senatori

Il Senato della Repubblica (spesso semplicemente Senato) è una delle due assemblee che, unitamente alla Camera dei deputati, costituiscono il Parlamento italiano. La Costituzione Italiana prevede che il Senato sia composto da 315 membri eletti tra i cittadini italiani che abbiano compiuto i 40 anni d'età. Il parlamentare del Senato è detto senatore
▪ Diventano "senatori di diritto e a vita", per il primo comma dell'art. 59 della Costituzione, tutti i presidenti della Repubblica Italiana, una volta terminato il proprio mandato.
Il presidente della Repubblica, per il secondo comma dell'articolo medesimo, può individuare e nominare "senatore a vita" personalità che hanno reso lustro alla Nazione per altissimi meriti nei campi sociale, scientifico, artistico e letterario. Queste personalità non possono superare il numero di cinque (secondo un'interpretazione della Costituzione non condivisa da tutti i presidenti della Repubblica).

------

e fino a qui vabbè................comunque son tanti
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 13:45
ma adesso arriva il bello
qualche numero interessante l'ho trovate [URL=http://www.edscuola.it/archivio/ped/civica/ref992.html

]qui

ma se volete farmi del male male leggete qui

..........

un termine di paragone però è doveroso:
a. Un parlamentare italiano ogni 93.000 cittadini italiani contro un parlamentare americano ogni 647.000 cittadini americani. Ovvero il lavoro che in America svolge un solo parlamentare ha bisogno invece di ben 7 parlamentari italiani. 

b. Un senatore italiano ogni 187.000 cittadini italiani contro un senatore americano ogni 2.814.000 cittadini americani. Ovvero il lavoro che in America svolge un solo senatore ha bisogno invece di ben 15 senatori italiani.
Uait
00martedì 1 marzo 2011 13:56
Il governatore della California, 35 milioni di abitanti (poco meno dell'italia), percepisce 350.000 Euro all'anno.

Cuffaro, ex governatore della sicilia, 4.5 milioni di abitanti, ne percepiva 5 milioni.



Solo con i fucili.
Pareggio
00martedì 1 marzo 2011 14:18
prometto (e cerco di mantenerla)
che dopo questo scritto non rompo più sull'argomento,
premesso che le cose postate da me sono in pratica dei copia incolla,
notizie arrivate via mail e cercate su web.............ma la cosa particolare è:
primo mio post

498 no
22 si
astenuti 5
presenti 525
votanti 520

da link internet :
ma se alla camera ci dovrebbero essere 500 deputati + 12 "esteri"

come stracazzo facevano ad essere 525? 13 infiltrati? votano pure i commessi?
gli uscieri?

(ina)
00martedì 1 marzo 2011 15:46
Re: Re: Re: Re: Re:
Pareggio, 01/03/2011 12.36:




io opterei x il si, anche xchè è da quando è nato il parlamento che è così.
E non mi pare che dai girotondini-centro sx-o qualsiasi formazione di estrema o meno sx si sia levato un commento, e nemmeno da trasmissioni (che pago) o gente in TV, diciamo leggermente di sx (eufemismo) ho sentito un commento su questa cosa.

Ripeto, è un minestrone, tutti dentro, ogniuno di loro recita la propria parte, e noi fessi.





no no ma infatti che io parlassi di destra o sinistra te lo sei inventato tu. non ne faccio una questione di parte politica, anche perchè per me non esiste più dx o sx... quindi...
[SM=x618657]
Pareggio
00mercoledì 2 marzo 2011 11:14
???
[SM=x618688] [SM=x618687]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com